Люди-Ікс: Апокаліпсис. Основна проблема третьої частини.

     Вже завтра в Україні відбудеться прем’єра третьої частини кіноепопеї про молоду команду мутантів від Браяна Сінгера. І вже зараз ми можемо запитати: що не так з третьою частиною кожної трилогії про «Людей-Ікс»?
жарт про Містік и ротен томатос
UPD. З рецензією на фільм можна ознайомитися тут.  

     Критики поставилися до нової картини франшизи як «Правий сектор» до Марша рівності доволі суворо. Одразу після прем'єри Rotten Tomatoes (сайт-агрегатор професійних рецензій) оцінив фільм на 44%.
оцінка ротен томатос
     В Empire Magazine картину назвали невдачею у порівнянні з попередніми фільмами франшизи. The Wrap дорікнули серії за сінусоїдність: "Те, що одного разу злетіло, тепер рухнуло".  У Variety заявили, що персонажів over nine thousand надто багато, і їм не вдається показати себе.  Рецензент Forbes відмітив, що фільм не самий гірший в серії про Людей-Ікс, але лише тому, що є "Люди-Ікс. Походження: Росомаха". Time Out нарекли Апокаліпсиса древнім синім фараоном з головою, схожою на пожований олівець. Collider визнав фільм затягнутим, хоча з пивом норм дивитися можна. На IGN поставили фільму 7 з 10, але докорили завершенню трилогії за відсутність глибини і колориту. Entertainment Weekly у пошуках предмета для порівняння з фільмом заглянув у злив кухонної мийки і знайшов необхідну аналогію - "каламутне місиво", після чого прорік, що фільм, звичайно, не повний провал, але в ньому надто багато всього, окрім елементів, які дійсно мають значення - новизни, творчих рішень і розваги. Тобто, навіть провал фільму не епічний, а ординарний і стереотипний.

жарт про критиків

     Порівняли, зрозуміло, багатостраждальний "Апокаліпсис" і з "Капітан Америка: Громадянська війна" (відомим в Україні під псевдонімом "Перший Месник: Протистояння"). The Hollywood Reporter кажуть, що обидва фільму - це супергероїчні феєрії, і у обох проблеми з хаосом героїв та подій, однак якщо "Громадянська Війна" усе ж таки контролює ситуацію, то "Апокаліпсис" просто розбитий вщент. А DigitalSpy просто написали, що "Апокаліпсис" не досяг зрілості і витонченості "Громадянської війни". В цьому з ними згодні і Den Of Geekв порівнянні з "Капітан Америка 3" фільм здається менш упевненим в собі.

Люди-Ікс фейспалм

     Невже все дійсно так погано? Ні. У твіттері реакція глядачів була позитивніше, а деякі навіть ставили фільм на один рівень з "Кепом 3". Прості хлопці з гіковських околиць "Апокаліпсис" схвалили. Але чому все ж таки фільм так не сподобався критикам? Може, всі занадто розчарувалися в "Бетмен проти Супермена" і занадто зачарувалися "Громадянською війною"? Може, тепер усі епічні кінокомікси порівнюватимуться з "Civil War" як ідеалом і будуть рівнятися на неї?
     Здається, я маю відповідь на це питання. Проблема в тому, що. насправді, ми вже бачили "Люди-Ікс: Апокаліпсис". Саме так. І навіть оцінка критиками попереднього перегляду цього фільму схожа з нинішньою. 
     Я кажу про "Люди-Ікс: Остання битва", фільм у франшизі, який також був завершенням епічної трилогії і також став для багатьох великим розчаруванням.

Люди-Ікс Остання битва

     Отже, я стверджую, що "Люди-Ікс: Апокаліпсис" - це "Люди-Ікс: Остання битва 2.0". Взагалі, уся трилогія про молоду команду Людей-Ікс є ребрендингом першою трилогії. Так, багато інших персонажів, інша фабула, інший антураж, однак у ряді ключових елементів фільми неймовірно схожі.

     Давайте я це продемонструю.

"Люди-Ікс" та "Люди-Ікс: Перший клас"Люди-Ікс та Люди-Ікс Перший класс
     1) Фільми починаються з того, як Ерік Леншерр  у розпачі силою думки згинає металеву браму - критики звертали увагу на цю сцену у рецензіях на "Перший клас", розглядаючи її і як ознаменування перезапуску, і як факт єдності першої трилогії та нової серії.
     2) Ксав'єр з командою знаходить особливого мутанта - у "Люди-Ікс" це Росомаха, у "Люди-Ікс: Перший клас" це Магнето, master of magnet
   3) Ксав'єр з командою об'єднується з особливим мутантом заради боротьби з командою злих мутантів, які бажають змінити світ, даби у ньому царювали мутанти - у "Люди Ікс" це "Братство мутантів" Магнетто, у "Люди-Ікс: Перший клас" це "Клуб пекельного полум'я" Себастьяна Шоу.
    4) Команда мутантів на чолі з Ксав'єром перемагає у битві з командою злих мутантів, після чого особливий мутант покидає команду Ксав'єра.


"Люди-Ікс 2" та "Люди-Ікс: Дні минулого майбутнього"
Люди-Ікс 2 та Люди-Ікс: Дні минулого майбутнього
   1) Антагоніст команди мутантів - звичайна людина, яка хоче контролювати мутантів або знищити їх.
     2) Магнето знаходиться у в'язниці.
     3) Магнето біжить з в'язниці та об'єднується з Ксав'єром.
     4) Магнето покидає команду, переслідуючи власні цілі.
     5) Важливу роль у фільмах відіграє Росомаха.
    
   А що на цей час ми знаємо про "Люди-Ікс: Остання битва" та "Люди-Ікс: Апокаліпсис"? (а вже завтра будемо знати більше!)
Люди-Ікс: Остання битва та Люди-Ікс: Апокаліпсис
   1) мутант з колосальною силою загрожує світу - Фенікс у "Останній битві", Апокаліпсис у "Апокаліпсисі".
     2) Цей мегамутант об'єднується з Магнето.
     3) Ксав'єр програє мегамутанту та вибуває з протистояння;
  4) у фінальну битву Людей-Ікс проти альянсу мегамутанта, Магнето та інших поганих мутантів веде не Ксав'єр, а інший  - у "Останній битві" це Росомаха, у "Апокаліпсисі" це Містік (це припущення, однак саме на це натякають трейлери).
     5) в обох фільмах є Янгол. Це, в принципі, не ключовий елемент, але хто його знає, може саме він все псує!
Янгол


     Отже, повторення ключових елементів - це і є основною проблемою "Люди-Ікс: Апокаліпсис". Критики вже бачили цей сюжет, вони вже сприймали цю структуру у схожій історії - і цей сюжет і ця історія, якщо пам'ятаєте, їм не дуже сподобалася. Саме тому, здається, фільм і звинувачують у відсутності новизни. 
     Але чи являється повторення ключових елементів фундаментальною проблемою? Ні, не являється. Багато фільмів використовують одні і ті ж складові для створення історії. Наприклад, команда "Вартових Галактики" є відображенням першої команди "Месників". Пітер Квіл вирваний зі свого часу і простору та існує в іншому континуумі - Капітан Америка. Жінка-майстер бойових мистецтв та спеціаліст у володінні зброєю Гамора - Чорна Вдова. Винахідник і гуморист Ракета, що може створити будь-який механізм - Тоні Старк. Не дуже розумний, але чесний воїн Дракс - Тор. Основна бойова сила команди, не дуже балакучий і найсильніший у групі Грут - Халк. Чи робить це "Вартових Галактики" поганим фільмом? Ні.
     А нещодавні "Зоряні Війни: Пробудження Сили"? Це одне велике повторення історії "Зоряні Війни: Нова надія"! Чи зробило це кінокартину поганою? Ну, деякі вважають, що так, але будемо чесними: фільм не найгірший в серії "Зоряні Війни", але лише тому, що є "Зоряні Війни: Прихована загроза" не шедевр, однак і не "Кімната" Томі Вайсо, як, здається, вважають деякі фани далекої галактики.
    Прикладів повторення ключових елементів сюжету, структури історії або образів у різних фільмах (і не тільки) безліч. Саме тому, навіть якщо ви вже бачили схожу історію у "Остання битва", це не означає, що "Апокаліпсис" вам не сподобається. Пам'ятайте: критики ображені на "Бетмен проти Супермена" і возвеличили "Капітан Америка проти Залізної Людини". Саме тому вони такі прискіпливі і звертають увагу на те, що ігнорували у попередніх фільмах нової трилогії "Люди-Ікс". Але це зовсім не означає поганість фільму.
      А може я фундаментально помиляюся і все зовсім не так.
   Остання оцінка завжди за вами. Подивиться і зробить висновок самі. Фанатам коміксів та кінокоміксів "Люди-Ікс: Апокаліпсис" сподобався - і чи це не найкраща рекомендація?
     Вже скоро дізнаємося, правий я чи помиляюся.    

Коментарі